Ein Meilenstien. Noch nie gab es so viele Menschen auf dieser Welt. Und heute ist es soweit!!! Wie wir bereits bei „Das 8 Milliardste Baby ist bald da!“ berichtet haben, ist das für manche (auch für uns) ein Grund zur Freude und andere wiederum packt das blanke Entsetzen. Wir haben mal einen Text für die Geburtstagskarte rausgesucht. Vielleicht gefällt er euch ja. Wir sind gespannt.
Julian Huxley: Die Zukunft des Menschen
Der folgende Text stammt von Julian Huxley, die Hervorhebungen von uns. Julian war Biologe, Philosoph, Humanist und ein bekannter Vordenker des Evolutionären Humanismus, der Eugenik und des Atheismus. Sein Bruder Aldous war der Autor von „schöne neue Welt“.
„Die Welt braucht eine Bevölkerungspolitik. Wir müssen aufhören, uns das Leben als ein Wettrennen zwischen der Nahrungsmittelproduktion und der Menschenproduktion vorzustellen; wir müssen beginnen, es uns als ein Gleichgewicht zwischen der Bevölkerung und den für sie notwendigen verschiedenen Hilfsquellen vorzustellen. Um das zu erreichen, müssen wir die Herabsetzung der Sterblichkeit durch eine Art von Geburtenkontrolle ausgleichen, mit dem unmittelbaren Ziel, das Maß der Bevölkerungszunahme zu vermindern, und mit dem Fernziel, an die Stelle einer unausgeglichenen Anpassung eine ausgeglichene zu setzen.
Dazu müssen wir vor allem eine große Zahl moralischer, ideologischer und religiöser Widerstände überwinden. Das kann nur durch Aufklärung geschehen, damit die Bevölkerung versteht, daß es unmoralisch ist, vernünftigen Methoden der Geburtenkontrolle Widerstand zu leisten, weil dadurch eine wachsende Zahl von Menschen in steigendem Maße zu Unglück, Hilflosigkeit und Krankheit veruteilt wird.
Bis dahin sollten alle fortgeschrittenen Nationen mit wachsendem wissenschaftlichen und technischen Aufwand versuchen, einfache und brauchbare Verfahren der Geburtenkontrolle zu erfinden und ihre Erfahrungen der übrigen Welt frei zu Verfügung zu stellen. Außerdem müßte ein internationales Hilfwerk berücksichtigen, was ich demographische Kreditwürdigkeit des Empfängerlandes nennen möchte. Wenn die Wahrscheinlichkeit besteht, daß durch die Hilfe der Bevölkerungsüberschuß vermindert wird, soll das Empfängerland die Mittel bekommen, eine wirkungsvolle Politik der Geburtenkontrolle einzuleiten. Ein Teil der Mittel soll der Überwachung dienen, daß diese Politik erfolgreich bleibt.“1
Happy Birthday 8 Milliardstes Baby?
Verantwortungsbewusste (Familien)Planung
Julian Huxley hat diese Rede auf dem Ciba-Symposium „Man and his Future“ 1962 in England, gehalten.
Es ist nichts dagegen einzuwenden, dass man sich Gedanken macht ob und wie viele Kinder man möchte, ernähren und aufziehen kann. Seit der Internationalen Konferenz der Menschenrechte (1968, Teheran/Iran) haben Paare sogar „ein grundlegendes Menschenrecht, frei und verantwortungsbewusst über die Anzahl und den Abstand ihrer Kinder zu entscheiden„.2
Die Feministin June Nilsson zum Beispiel findet die Formulierung „verantwortungsbewusst“ jedoch etwas problematisch. „Denn was für das Individuum oder die Familie zu verantworten sein kann, mag dem Staat verantwortungslos erscheinen. Kinderkriegen ist immer ein sozial bestimmter Prozess, der auf vielen Ebenen Auswirkungen hat. Gleichzeitig ist es eine äußerst private Angelegenheit, ein Ausdruck persönlicher Wünsche.“3
Der Text von der Konferenz der Menschenrechte wurde 1968, also nur sechs Jahre nach Huxley’s Rede, formuliert. Etwas zynisch könnten wir sagen, dass man die angesprochenen privaten (Kinder)Wünsche doch sicherlich hintenanstellen will, denn „es wäre sehr unmoralisch, vernünftigen Methoden der Geburtenkontrolle Widerstand zu leisten, weil dadurch eine wachsende Zahl von Menschen in steigendem Maße zu Unglück, Hilflosigkeit und Krankheit veruteilt wird.„4
Das Problem besteht nun darin, dass Familien nicht mehr wirklich frei entscheiden dürfen. Was wenn man doch mehr Kinder bekommt als es moralisch vertretbar wäre? Wer legt diese „moralischen Werte“ fest?
1962? 1968? Alles Schnee von gestern?
Naja vielleicht nicht ganz. Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) hat ein Positionspapier zum Thema „Sexuelle und Reproduktive Gesundheit und Rechte, Bevölkerungsdynamik“. Das ist zwar auch schon aus dem Jahre 2008 aber es gilt bis heute. Das BMZ hat diese Position also immer noch. Dort steht z.B. auf S. 3:
„In den 45 Jahren von 1960 bis 2005 wuchs die Weltbevölkerung von drei auf mehr als sechs Milliarden an. Während Fertilitätsraten weltweit rückläufig und manche Industriestaaten sogar mit sinkenden Einwohnerzahlen und der zunehmenden Überalterung ihrer Bevölkerung konfrontiert sind, erleben viele Staaten in Afrika und Asien immer noch ein hohes Bevölkerungswachstum. Den Vereinten Nationen zufolge wird die Weltbevölkerung in den nächsten 45 Jahren auf insgesamt 9,1 Milliarden anwachsen. Damit sind enorme Herausforderungen für eine nachhaltige Entwicklung verbunden, sowohl auf nationaler wie auf globaler Ebene. Die Bedeutung der sexuellen und reproduktiven Gesundheit und Rechte geht somit weit über den Gesundheitssektor hinaus und betrifft nachhaltige Entwicklung insgesamt.“5
Könnte von Huxley sein, oder? Aber der Text stammt wie gesagt vom BMZ und die Hervorhebungen wieder von uns. Warum schreibt das BMZ bei Afrika und Asien „immer noch“? Was würden sie heute schreiben, wenn wir nicht mehr sechs sondern acht Milliarden Menschen sind, und es trotzdem immer noch Sitzplätze auf der Erde gibt?
Und vielleicht das noch zur Erklärung: Was früher, die von Huxley geforderte Bevölkerungspolitik war, sind heute in gewisser Weise die sexuellen und reproduktiven Gesundheit und Rechte (SRGR). Der Switch wurde dafür auf der Weltbevölkerungskonferenz 1994 in Kairo umgelegt. #Paradigmenwechsel
Aus unserer Sicht wäre es eher unmoralisch Menschen erst zu helfen wenn sie sich auf die von uns gewünschte Kinderzahl beschränkt haben. Wenn ein Kind Probleme macht müssen die Probleme beseitigt werden. Nicht das Kind! Eine sog. „Reduzierung des Bevölkerungswachstums“ meint aber genau das: „Dieses Kind bräuchte nicht da zu sein!„
Selber schuld!
Am 12.11.2022 veröffentlichte welt.de den Artikel „Die große Heuchelei – von Klima bis Katar“. Neben der Doppelmoral beim Thema WM, weißt man dort in Bezug auf’s Klima auf die ‚Heuchelei‘ der pakistanischen Klimaministerin hin. Ihr Land hatte nach verheerenden Überschwemmungen 1700 Tote, 30 Millionen Betroffene und 40 Milliarden Euro Schaden zu beklagen. Die Heuchelei der Ministerin, verknüpft mit der Forderung nach Reperationsleistung der ‚CO2-Sünderstaaten‘, bestand laut welt.de in Folgendem:
Man beklagt in der Onlinezeitung, dass „in Scharm al-Scheich [dort findet die Klimakonferenz 2022 statt] kein Wort zur Demografie [fiel]. Im postkolonialen Pakistan ist in den letzten 40 Jahren die Bevölkerung von 80 auf 227 Millionen angestiegen – keine klimaneutrale Leistung. Der Inselstaat Indonesien hat im selben Zeitraum seine Population auf 270 Millionen verdreifacht, das tief liegende Bangladesch, 166 Millionen Einwohner, ebenso.
Rechnet man ein, dass diese vielen Menschen vor allem in den fruchtbaren Tiefland- und Küstengebieten siedeln, sind die jüngsten Flutschäden auch hausgemacht. Dennoch wird sich kein Kanzler, keine Diplomatin bemüßigt fühlen, einen Bonus für Deutschland zu fordern, weil man hierzulande in den letzten 40 Jahren für einen soliden Geburtenrückgang zum Wohl unseres Planeten gesorgt hat.“6
Frei und verantwortungsbewusst soll man über die Anzahl und den Abstand der eigenen Kinder entscheiden dürfen. So lautete das zitierte Menschenrecht aus dem Jahre 1968.7 Aus dem Artikel auf welt.de geht jedoch hervor, dass Pakistan, Indonesien und Bangladesh die letzten Jahre unverantwortlich gehandelt haben. Wir in Deutschland hingegen haben Moral bewiesen und verantwortungsbewusst dem Klima gegenüber auf Kinder verzichtet.
Wie frei ist jetzt deine Entscheidung „über die Anzahl und den Abstand“ deiner eigenen Kinder?8
Trotzdem alles Gute!
Wir sind jetzt doch ein bisschen vom Thema abgekommen. Nichtsdestotrotz wollen wir den Geburtstag des 8 Milliardsten Menschen auf der Erde feiern.
Ja, zugegeben, die Welt ist voller Probleme. Wir alle wissen das. Aber wir wissen auch, dass der Mensch nicht das Problem ist. Wir wiederholen uns gern9: Der Mensch ist die Lösung. Mit anderen Worten: Was immer der Mensch an Problemen aushecken kann, kann er auch lösen. Deshalb heißen wir unseren 8 Milliardsten Erdenbürger aufs herzlichste willkommen. Wer weiß, welche Wunder unser neuester kleiner Zuwachs erfinden und welche Probleme er durch seine Genialität lösen wird.
Quellen zuletzt aufgerufen am 13.11.2022:
1: erschienen in „Robert Jungk und Hans Josef Mundt (Hrsg.); Das umstrittne Experiment: der Mensch – Siebenundzwanzig Wissenschaftler diskutieren die Elemente einer biologischen Revolution; 1966; Verlag Kurt Desch GmbH München (deutsche Ausgabe); S. 46f.; Hervorheb. d. Autors
2: Internationale Konferenz der Menschenrechte 1986: https://legal.un.org/avl/pdf/ha/fatchr/Final_Act_of_TehranConf.pdf; S. 15 (Punkt 3, links)
3: Nilsson, J. (2001). Männer forschen, Frauen schlucken: moderne Empfängnisverhütung; Tor zur Emanzipation
oder Waffe des Patriarchats? Freiburger FrauenStudien, 11, 149-168. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-
ssoar-314155
4: siehe Fn. 1
5: BMZ Spezial 148; Sexuelle und Reproduktive Gesundheit und Rechte, Bevölkerungsdynamik – Ein Positionspapier des BMZ; August 2008; S. 3; https://repository.publisso.de/resource/frl:2504526-1/data; Hervorheb. d. Autors
6: Die große Heuchelei; Dirk Schümer; Welt.de; https://www.welt.de/kultur/plus242080993/Vom-Klima-bis-zur-WM-in-Katar-Die-grosse-Heuchelei.html; Anmerkungen d. Autors
7: siehe Fn. 2
8: ebd.
9: https://youngandfree-kaleb.de/das-8-milliardste-baby-ist-bald-da/
Bilder: Titelbild; Paar_Kamera; Kind_schreit; Kind_schaut_Fenster; Kind_Box
Schreibe einen Kommentar