Young and Free Kaleb
Beginnt das menschlich, schützenswerte Leben erst wenn es eine Autorität, in dem Falle der Staat durch ein Gesetz, sagt? Wissen wir ob und wodurch das ungeborene Leben einen Wert und Sinn hat bzw. ob es unantastbar ist, nur weil es ein Paragraph quasi definiert? Ist alles was wir biologisch, philosophisch, juristisch und theologisch über das …
Abtreibung? Völlig legal! Pädophilie? Faktisch einvernehmlich, wenn auch nicht im rechtlichen Sinne! Am 8. März, dem internationalen Frauentag, haben die Internationalen Juristenkommission (ICJ) zusammen mit UNAIDS und dem Amt des Hohen Kommissars für Menschenrechte (OHCHR) offiziell eine Reihe neuer juristischer Expertengrundsätze vorgestellt, die die Anwendung der internationalen Menschenrechtsnormen im Strafrecht leiten sollen.
Naturschutz ist sehr wichtig. Ein Thema, dass zur Zeit breit diskutiert und in die Mitte der Gesellschaft getragen wird. Aber wir haben das dumpfe Gefühl, dass der Naturschutz vor dem der sie schützen soll, dem Menschen selber, halt macht. Der Weltbevölkerungsbericht der UNFPA1 bzw. die Studie der WHO vom 4. April 20232 könnten dafür nur …
Der neue Bericht ist da! Hinter dem Titel „8 Milliarden Leben, Unendliche Möglichkeiten: ein Plädoyer für Rechte und freie Entscheidungen“ versuchen uns UNFPA und die Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) den Begriff der „Erzwungenen Schwangerschaften“ (engl. forced pregnancy) so umzudeuten, dass „er beispielsweise auch Situationen einschließt, in denen einer schwangeren Person ein Schwangerschaftsabbruch verweigert wird.“1 Damit …
Marco Buschmann wollte das jüngste Gerichtsurteil gegen Klimaaktivisten1 verteidigen. Dabei ist unserem Bundesjustizminister aus der rhetorischen Trickkiste scheinbar ein sog. Kunstgriff in die Hände gefallen, um das Urteil gleich mal als Exempel zu nutzen. Welcher das ist und was wir davon halten, erfahrt ihr hier.
Die Vorsitzende des Bundesverbands Lebensrecht, Alexandra Linder, sagte anlässlich zur Veröffentlichung der Abtreibungsstatistik 20221 folgendes: „Die Verharmlosung der Abtreibung führt zu steigenden Opferzahlen und sinkender Hilfsbereitschaft.“ Die ganze Pressemitteilung findet ihr hier bei uns:
Meine Damen und Herren bitte schnallen Sie sich an. Aus lebensrechtlicher Sicht werden wir wohl bald wieder ein paar Turbulenzen haben. Um Sie, liebe Passagiere, auf etwaige ruckartige Wende- bzw. Täuschungsmanöver vorzubereiten, möchten wir Ihnen ein sprachliches Phänomen, das Ihnen definitv begegnen wird, etwas näher bringen.
Bis vor kurzem gab es in Deutschland keine offizielle Leitlinie zur Durchführung eines Schwangerschaftsabbruchs. Seit Ende Januar jedoch existiert sie, die sog. Leitlinie „Schwangerschaftsabbruch im 1. Trimenon“ (S2k-Leitlinie)1. Wir haben uns das mal angeschaut und sind vor allem bei den ethischen Aspekten zusammengezuckt.
…macht man’s falsch. Zumindest wenn man ein Embryo ist. Da kann man scheinbar sein wo man will, man ist immer irgendwie fehl am Platz.
Justiztminister Marco Buschmann war zu Gast im F.A.Z. Einspruch Podcast und stand dort Rede und Antwort. Nach gut einer Stunde kam dann aus dem Publikum die lebensrechtliche Gretchenfrage. Eine junge Dame nämlich, „hätte eine Frage zum Abtreibungsrecht.“
Die gesetzliche Anerkennung der Würde des ungeborenen Lebens schützt dieses und hat das Potenzial Abtreibungszahlen zu senken. Immer wieder wird von Politikern und Aktivisten behauptet, liberale Regelungen des Schwangerschaftsabbruchs hätten niedrigere Abtreibungsraten zur Folge. Keine oder permissive Gesetze würden also Schwangerschaftsabbrüchen vorbeugen.
Er ist Ehrlich, der Inbegriff eines Untergangspropheten: Der Entwickler und Autor von „die Bevölkerungsbombe“ (1968). Damals als Alarmist abgetan, sind viele seine Prognosen bis heute nicht eingtroffen. Dennoch lässt Ehrlich es sich nicht nehmen erneut in die letzte Posaune zu blasen.
