In der Antwort stets bemüht

Es ist eine emotionale Debatte im Bundestag gewesen. Die Beteiligten der Ampelregierung haben sich stets bemüht ihren Gesetzesentwurf logisch und wahrheitsgemäß zu begründen. Sinnbildlich für alle stolpert dann aber, im Rahmen ihrer Möglichkeiten sich stets bemühend, Canan Bayram (Bündnis 90/Die Grünen) über eine einfache Frage. Wir lassen das Protokoll hier einfach mal laufen¹:

„Beatrix von Storch (AfD):

Ja, vielen Dank, Herr Präsident, dass Sie die Intervention zulassen. – Ich habe eine Frage an Frau Bayram. Die Frage richtet sich an all diejenigen, die sich hier für die Abschaffung dieses Werbeverbots ausgesprochen haben; aber Sie sind jetzt adressiert. Sie alle reden über die Frauen und das Recht der Frauen in extenso. Das Einzige, was bei Ihnen nie vorkommt, ist das ungeborene Kind. Das findet in Ihrer gesamten Debatte nicht statt. (Beifall bei der AfD)

Ich möchte gerne von Ihnen wissen, ab welchem Moment Sie anerkennen, dass das ungeborene Kind ein Mensch ist, das volle Menschenwürde hat, das ein Lebensrecht hat, das leben darf und das man nicht mehr antasten darf. Sagen Sie mir, ab welchem Monat Ihrer Meinung nach eine Abtreibung nicht mehr zulässig sein soll. Bis wann muss ein ungeborenes Kind um sein Leben fürchten, und ab wann ist das Leben des ungeborenen Kindes nach Ihrer Anschauung lebenswert? (Beifall bei der AfD)

Vizepräsident Wolfgang Kubicki:

Frau Kollegin Bayram, Sie können antworten.

Canan Bayram (Bündnis 90/Die Grünen):

Vielen Dank, Herr Präsident. – Frau von Storch, ich stelle fest, dass Sie das Thema immer noch nicht verstanden haben und auch keinen wertvollen Beitrag zu dieser Debatte liefern können.

(Stephan Brandner [AfD]: Beantworten Sie doch mal die Frage! Die war doch ganz klar!)

Ihre Fraktion hätte Ihnen das Recht einräumen können, in dieser Debatte zu reden. Der Beitrag Ihres Kollegen Seitz hat eigentlich das Desinteresse Ihrer Fraktion an einer vernünftigen Debatte an diesem Punkt deutlich gemacht.

(Stephan Brandner [AfD]: Haben Sie die Frage nicht verstanden, Frau Bayram?)

Und Ihre Kurzintervention war nicht dazu geeignet, das in ein anderes Licht zu rücken. Für meine Fraktion steht fest: Wir werden das Thema weiter sachlich bearbeiten,

(Beatrix von Storch [AfD]: Ein Offenbarungseid ist das! –
Stephan Brandner [AfD]: Lassen Sie sich die Frage mal vortanzen von Ihren Mitarbeitern!)

und wir wollen den Lebensschutz für alle Beteiligten durch medizinische Information sicherstellen, indem wir den § 219a StGB streichen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD –
Dr. Gottfried Curio [AfD]: Peinlich!)

Vizepräsident Wolfgang Kubicki:

Vielen Dank, Frau Kollegin Bayram. Sie haben die Frage beantwortet.
(Widerspruch bei der AfD)
– Ich versuche gerade, das zu erklären. Sie hat geantwortet. Ob Sie das zufriedenstellt oder nicht, liegt nicht im Ermessen des Präsidiums.
(Stephan Brandner [AfD]: Peinlicher Auftritt, Frau Bayram! Genau wie Ihre Rede! – Weiterer Zuruf von der AfD: Feige! – Britta Haßelmann
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Weitermachen!)
– Noch einmal: Sie hat die Frage beantwortet im Rahmen ihrer Möglichkeiten (Heiterkeit und Beifall bei der AfD sowie des Abg. Dr. Hendrik Hoppenstedt [CDU/CSU])
– ja, warten Sie doch mal ab – und im Rahmen ihres
Verständnisses. Mehr können wir nicht tun.
Nächste Rednerin ist die Kollegin Dorothee Bär, CDU/
CSU-Fraktion.„

Mehr gibt’s dazu nicht zu sagen.
Man hat sich hier stet’s bemüht!

^{_{Quelle:
1: Im Videomitschnitt hier, Plenarprotokoll ab S. 47 von 98 linke Spalte; Hervorhebungen, Kursivsetzungen, Absätze und Pfeile durch den Autor
Titelbild}}