Young and Free Kaleb
„Entweder wird die Atomisierung1 der Menschen durch tiefgreifende Veränderungen und Umwandlungen überwunden, oder sie könnte unserer Kultur in der Tat zum Verhängnis werden. Die gleichen wirtschaftlichen Veränderungen, die die Familie zerstören, führen die Gefahr des Totalitarismus mit sich. Die Familie in der Krise bringt jene Einstellungen hervor, die die Menschen zur blinden Unterwerfung prädisponieren2.“3
So haben wir es in den vergangenen Wochen, so werden wir es heute und in den folgenden zwei Tagen wahrscheinlich immer wieder hören. Dabei wünsche ich uns, dass der Schleier der Tradition uns nicht die Sinne vernebelt, sondern wir noch einmal genauer hinsehen können.
Die Ampel steht für das Lebensrecht weiter auf Rot. Zumindest mit einer Oppositionspartei ist man sich damit in der Farbe und Richtung einig. Die Fraktion DIE LINKE hatte am 28.08.2023 eine sog. Kleine Anfrage zum „Stand der reproduktiven Rechte – Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen“ an die Bundesregierung gerichtet.1 Neben dem allgemeinen Geplänkel, dass man sich auch …
Wilhem Reich hatte einen großen Aufstieg aber einen umso tieferen Abstieg. Er „galt als einer der vielversprechendsten Schüler Freuds“1, der ihm aber später aus seiner Internationalen Psychoanalytischen Vereinigung (IPV) warf. Reich schrieb ‚Die sexuelle Revolution‘ und wurde damit zum Vordenker für die 68er. Dass er immer tiefer in die Esoterik abdriftete und davor sogar von …
Wir gönnen uns nur noch eine kleine Zusammenfassung und Einordnung der Reihe: Also sprach Judith Butler: Geschlecht für Alle und Keinen.
Es geht derzeit ein Aufschrei durch das Land: Drag Queen Shows werden in Kindergärten aufgeführt!1 Ich erspar euch weitere Details. Aber, nachdem ich Judith Butlers ‚Das Unbehagen der Geschlechter‘ gelesen habe, wundern mich diese Aktionen eigentlich nicht. Der Genderzug macht einfach munter Tschu Tschu.
‚Das Gesetz‘, durch das Butler unser (sexuelles) Verhalten bestimmt sehen will, wäre geklärt. Heute müssen wir uns noch einem weiteren, sehr wichtigen Punkt in der Argumentation in ‚Das Unbehagen der Geschlechter‘ zuwenden. Wenn wir den verstehen, dann bleibt am Ende nichts übrig. Paradox? Schauen wir mal. Also dann: Es werde Nichts.
Herzlich willkommen zum zweiten Teil der Reihe ‚Also sprach Judith Butler: Geschlecht für Alle und Keinen‘. Heute werde ich mich mit dem Gesetz beschäftigen. Der Begriff taucht immer wieder auf in ‚Das Unbehagen der Geschlechter‘ und ich wollte mal herausfinden, was es damit auf sich hat.
Justizminister Marco Buschmann (FDP) hatte es vor Kurzem bereits angekündigt, Familienministerin Lisa Paus (Bündnis 90/die Grünen) Anfang Januar herbei gesehnt und nun durfte der fehlende Ampelpart, die SPD, in Form von Gesundheitsminister Karl Lauterbach die endgültige Berufung der lang angekündigten Kommission vermelden.
Justiztminister Marco Buschmann war zu Gast im F.A.Z. Einspruch Podcast und stand dort Rede und Antwort. Nach gut einer Stunde kam dann aus dem Publikum die lebensrechtliche Gretchenfrage. Eine junge Dame nämlich, „hätte eine Frage zum Abtreibungsrecht.“
Der Mensch müsste rein biologisch betrachtet eigentlich rund 22 Monate im Bauch seiner Mutter verbringen. Tut er aber nicht. Aus gutem Grund. Denn das wäre absolut unmöglich für Mutter und Kind. Warum? Das erfahrt ihr hier.
Die gesetzliche Anerkennung der Würde des ungeborenen Lebens schützt dieses und hat das Potenzial Abtreibungszahlen zu senken. Immer wieder wird von Politikern und Aktivisten behauptet, liberale Regelungen des Schwangerschaftsabbruchs hätten niedrigere Abtreibungsraten zur Folge. Keine oder permissive Gesetze würden also Schwangerschaftsabbrüchen vorbeugen.
