Young and Free Kaleb
Laurie Ann Paul beschreibt in ihrem kleinen Büchlein „Was können wir wissen bevor wir uns entscheiden?“ ein interessantes Gedankenexperiment von Fank Jackson. Dies handelt von der „schwarz-weiß Mary“. Mary sei eine herausragende Neurowissenschaftlerin jedoch seit ihrer Geburt in einer farblosen Zelle eingeschlossen. Sie hätte noch nie in ihrem Leben irgendeine Farbempfindung gehabt. „Nun kennt sie …
Zum 150-jähriges Jubiläum der diakonischen Einrichtung Bethel1 hatte der Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier 2017 in Bielefeld damals einen interessanten Gedanken geäußert:
Oder: Warum manche der Meinung sind, dass auch Familienplanung plan-wirtschaftlich sein sollte.
Das war sie nun, die Debatte um den „Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Schwangerschaftsabbruchs“1 Welche Worte könnten sie wohl am Besten beschreiben: Aufschlussreich? Kämpferisch? (Un)Angemessen? Entlarvend? Nüchtern? Realitätsfern? Ewig-Gestrig? Zeitschindend? Modern? Schauen wir mal:
Fast schon sinnbildlich für einen Schwangerschaftskonflikt, soll die Regierung, gedrängt von Dritten1, unter Druck, weil sonst die gegebene Frist verstreicht, entscheiden ob der §218 aus dem StGB „abgetrieben“ werden kann. Kann man in den verbleibenden 14 Wochen seit der Empfängnis des Entwurfs im Bundestag, mit solch einer festen Zielvorstellung, eine ‚ergebnisoffene Beratung‘ im Plenum durchführen?
Jetzt soll und muss es schnell gehen. Viel Zeit bleibt nicht, denn noch sind die Parteien, die eine Legalisierung der Abtreibung begrüßen würden, im Bundestag in größerer Abgeordnetenzahl vertreten. Eine parteiübergreifende Gruppe hat heute einen entsprechenden Antrag eingereicht, um die Problematik mit dem §218 noch in dieser Legislatur anzupacken.
Mir sind in letzter Zeit zwei Stücke in die Finger und unter die Augen gekommen, die mich ihrerseits nicht mehr los lassen und die ich für sehr lesenswert empfinde. Beide haben mit unserem Thema scheinbar wenig gemein und erwecken beim ersten Eindruck in etwas ungewöhnlicher Weise aus dem Rahmen zu fallen. Aber es ist der …
Auch pro familia hat auf „Einladung der Arbeitsgruppe 1 der von der Bundesregierung eingesetzten Kommission für reproduktive Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin“1 ihre Stellungnahme abgegeben. Mit dieser wollen wir euch heute ein bisschen herausfordern.
Beginnt das menschlich, schützenswerte Leben erst wenn es eine Autorität, in dem Falle der Staat durch ein Gesetz, sagt? Wissen wir ob und wodurch das ungeborene Leben einen Wert und Sinn hat bzw. ob es unantastbar ist, nur weil es ein Paragraph quasi definiert? Ist alles was wir biologisch, philosophisch, juristisch und theologisch über das …
Der neue Bericht ist da! Hinter dem Titel „8 Milliarden Leben, Unendliche Möglichkeiten: ein Plädoyer für Rechte und freie Entscheidungen“ versuchen uns UNFPA und die Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) den Begriff der „Erzwungenen Schwangerschaften“ (engl. forced pregnancy) so umzudeuten, dass „er beispielsweise auch Situationen einschließt, in denen einer schwangeren Person ein Schwangerschaftsabbruch verweigert wird.“1 Damit …
Meine Damen und Herren bitte schnallen Sie sich an. Aus lebensrechtlicher Sicht werden wir wohl bald wieder ein paar Turbulenzen haben. Um Sie, liebe Passagiere, auf etwaige ruckartige Wende- bzw. Täuschungsmanöver vorzubereiten, möchten wir Ihnen ein sprachliches Phänomen, das Ihnen definitv begegnen wird, etwas näher bringen.
Die männliche Spermafabrik hat ein Problem. Forscher von der Hebrew University in Jerusalem haben herausgefunden, dass in den letzten 45 Jahren die Spermienanzahl pro Milliliter Samenflüssigkeit um die Hälfte gesunken ist. Warum und wieso weiß aktuell noch niemand. Wir hätten da aber so eine Vermutung…
