…macht man’s falsch. Zumindest wenn man ein Embryo ist. Da kann man scheinbar sein wo man will, man ist immer irgendwie fehl am Platz.
Vor der Einnistung
Laut Begriffsbestimmung im Embryonenschutzgesetz1 gilt als „Embryo im Sinne dieses Gesetzes […] bereits die befruchtete, entwicklungsfähige menschliche Eizelle vom Zeitpunkt der Kernverschmelzung“.2 Aber durch die Stammzellforschungsdebatte 2002 hat sich das „Gesetz zur Sicherstellung des Embryonenschutzes im Zusammenhang mit Einfuhr und Verwendung menschlicher embryonaler Stammzellen“, kurz Stammzellgesetz (StZG), dazu gesellt.
Das wiederum definiert in §3 embryonale Stammzellen als aus Embryonen gewonnenen pluripotenten Stammzellen3, „die extrakorporal [außerhalb des Organismus befindlich] erzeugt und nicht zur Herbeiführung einer Schwangerschaft verwendet worden sind oder einer Frau vor Abschluss ihrer Einnistung in der Gebärmutter entnommen wurden“.4
Soll heißen, dass bis zum Zeitpunkt der Einnistung in die Gebärmutter, auch Nidation genannt, der Embryonenschutz Kaffeepause macht. Sorry Bro. In den Pausenzeiten bitte nicht stören!
Bis zur Einnistung ist beim Embryo also Schlussverkauf. Ob Winter oder Sommer hängt dann lediglich von der Jahreszeit ab. Raus kann bis zur Einnistung aber alles. Am Embryo selber ändert sich nichts. Er schlägt nur sein mitgebrachtes Zelt, also die Plazenta nebst sich entwickelnder Fruchtblase, auf. Aber gut, wenn ihr das so wollt, dann ist der Embryo eben erst richtig geschützt wenn er sich in der Gebärmutter eingenistet hat…
Nach der Einnistung
Aber hier passiert wieder etwas Eigenartiges. Plötzlich wird, mit der Einnistung, der Embryo zum Teil der Frau. So als würde der Camper mit aufstellen des Zeltes schlagartig selber zum Zeltplatz.5 Magic!
Wenn der Embryo sich eingenistet hat, dann greift nämlich „My Body, My Choice“. Hier wird also auch nichts mit Ruhe und Menschenrechten. Denn jetzt ist er ja irgendwie Teil des Körpers der Frau. Jetzt haben wir eine Güterabwegung zwischen dem Selbstbestimmungsrecht der Frau und dem Wert des ungeborenen Lebens. Das heute „eher zu Gunsten des Selbstbestimmungsrechts der Frau aufzulösen ist„6.
Sorry Bro, körperliche Selbstbestimmung und so, hoffe du verstehst das.
„Ich sehe nicht, was du siehst“
Der neueste Trick ist es übrigens zu sagen, dass der Embryo gar nicht da ist. Joan Fleischman, die Mitgründerin von MYA hat ein Video mit dem Titel „The Issue of Tissue” („Das Problem des Gewebes”) auf Youtube veröffentlicht. Darin zeigt sie Bilder von „Schwangerschaften“ in verschiedenen Frühstadien, z.B. der siebten Woche. Sie zeigt die Bilder unvergrößert und sagt, dass der Embryo ja hier gar nicht zu sehen sei.
The Guardian hatte einen Artikel darüber geschrieben, darin heißt es: „Es kann sein, dass die Patientinnen in diesem Stadium ängstlich zu einer Abtreibung kommen, nachdem sie in Foren gelesen oder sich Bilder im Internet angesehen haben.“7 Und dazu Fleischman „Sie [die Frauen] erwarten, einen kleinen Fötus mit Händen zu sehen – ein entwickeltes Miniaturbaby.“8 Oft, so Fleischman fühlten sich die Frauen getäuscht.
Natürlich ist ein 13mm großes Baby in der sechsten Woche9 nicht genau so groß wie auf dem Bild bzw. die Bilder, die ihr hier finden könnt. Natürlich sind diese Bilder vergrößert. Mit der gleichen Logik könnte ich sagen, dass es Spermien gar nicht gibt. Denn bei einem Samenerguss kommen die nicht alle einzeln rausgeschwommen, sondern so eine komisch, milchig, weiße Flüssigkeit. Die sieht man nur unterm Mikroskop.
[Frau Fleischman sagte in dem Video aber auch, dass der Körper der Frau eine kleine Blase mit Flüssigkeit, die man Fruchtblase nennt, produzieren würde. So kann man „My Body, My Choice“ auch untermauern, aber leider entsteht die Fruchtblase aus der sich weiter entwicklenden befruchteten Eizelle.11 Der Embryo bringt die Fruchtblase quasi mit.]
Aber die Aktion ist nicht neu. Friedrich Stapf, einer der bekanntesten Abtreibungs-Ärzte Deutschlands, hatte in der SWR Doku „7 Tage In der Abtreibungsklinik“ ebenfalls so argumentiert. Er zeigte einer Frau „die Schwangerschaft“ nachdem der Embryo durch die Absaugpumpe durch ist. Na klar ist da nicht mehr viel zu sehen. Wir hatten das in „Das Recht auf Wahrheit“ verarbeitet.
Sorry Bro, ich kann dich nicht sehen, also gibt es dich gar nicht! Du bist nur ein Zustand, du bist die Schwangerschaft und kein Mensch.
Nach der Geburt
Was dann irgendwann helfen könnte, wäre die Geburt, dann gibts per allgemeiner Erklärung der Menschenrechte „angeborene Würde“ frei Haus. Danke magischer Geburtskanal. Aber, vorsicht Freunde, so sicher ist das auch nicht! Manche philosophieren schon länger über Abtreibungen NACH der Geburt, sog. post-birth-abortions.
Oder wie wäre es damit? Der „australische Philosoph Peter Singer […] sprach nicht nur dem Embryo, sondern auch dem Neugeborenen das Personsein und damit verbundene Grundrechte ab, da diese noch nicht über Ichbewusstsein und Vernunftfähigkeit verfügen würden.“12,13
„Tja, sorry Bro, du kannst dich eben noch nicht so gut ausdrücken.“
Was das alles voneinander unterscheidet? Von Seiten des Embryo nichts. Er entwickelt sich von Beginn an als Mensch. Während seiner Entwicklung unter nimmt er jedoch mehrere Ortswechsel. Eileiter, Gebärmutter oder draußen. Aber kein Ortswechsel bringt hier was. Vor der Einnistung sagen sie: ‚Wenn du dich erstmal eingenistet hast, dann bist du in Sicherheit, dann hast du Menschenwürde, dann greift das Embryonenschutz- bzw. Stamzellengesetz so richtig.‘ Einmal eingenistet sagen sie dann: ‚Naja, so war das nicht gemeint, jetzt haben wir den Konflikt mit der körperlichen Selbstbestimmung. Aktuell fällst du nicht unter die Menschenwürde sondern unter die Gesundheitsfürsorge. Eigentlich bist du gerade so was wie, naja nicht falsch verstehen, aber so was wie eine Krankheit. Aber wenn du erstmal geboren bist dann, ja dann hast du Menschenwürde und Rechte.‚
Das Leben könnte so schön sein, wenn wir akzeptieren würden, dass jeder Mensch ab der Zeugung ein Mensch ist. Wenn wir akzeptieren würden, dass jeder Mensch ab diesem Zeitpunkt Menschenwürde und -Rechte besitzt. Wenn wir aufhören irgendwelche fiktiven Zeitpunkte uns auszudenken ab wann denn das Leben „wirklich“ beginnen würde.
Aber bis das soweit ist, lieber Embryo, hast du ganz schön besc#/$%&#e Karten.
Quellen aufgerufen am 21.02.2023:
1: Gesetz zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz – ESchG); §8; https://www.gesetze-im-internet.de/eschg/BJNR027460990.html
2: ebd.
3: „Als Totipotenz bezeichnet man in der Embryologie die Fähigkeit von Zellen, sich zu jedem beliebigen menschlichen zelltyp zu differenzieren. Diese Fähigkeit besitzt die Zygote bis zu ihrem Sechzehnzellstadium. Jede einzelne von ihnen wäre in der Lage, Ausgangspunkt für einen vollständigen Organismus zu sein. Spätere Zellstadien verlieren diese Eigenschaft, da ihr Differenzierungsgrad höher ist. So können sich die Zellen des Trophoblasten nur noch zu plazentaren Strukturen weiterentwickeln, während die Zellen des Embryoblasten sich zu allen menschlichen Körper- und Keimzellen differenzieren können. Man spricht hier von einer Pluripotenz: Vieles, aber nicht mehr alles ist möglich.“ siehe Susanne Schulze; Embryologie Basics; Urban & Fischer Verlag; 2011; http://www.toolie.net/%5BElsev.%5D%20BASICS%20Embryologie%20(2011).pdf; S. 19
4: Gesetz zur Sicherstellung des Embryonenschutzes im Zusammenhang mit Einfuhr und Verwendung menschlicher embryonaler Stammzellen; http://www.gesetze-im-internet.de/stzg/StZG.pdf
5: Wem die Analogie zu krass ist, der verzichte bitte in Zukunft auch auf die Bezeichnung „Mutter Erde“.
6: Justizminister Marco Buschmann am 15.02.2023 in „Will die Ampel eine andere Gesellschaft?“ von Von Stephan Klenner und Reinhard Müller (https://www.faz.net/podcasts/f-a-z-einspruch-podcast/will-die-ampel-eine-andere-gesellschaft-18681162.html), ab 1:11:05h; bzw. hier https://youtu.be/U4wfNXpHQ2E?t=4265; siehe https://youngandfree-kaleb.de/wie-haeltst-dus-mit-dem-218er/
7: The Guardian, What a pregnancy actually looks like before 10 weeks – in pictures, Poppy Noor, 19.10.2022 https://www.theguardian.com/world/2022/oct/18/pregnancy-weeks-abortion-tissue; „Patients may come in for an abortion fearful at this stage, having read through forums or looked at images online. “They’re expecting to see a little fetus with hands – a developed, miniature baby.” Often, she says, “they feel they’ve been deceived.” ; im deutschprachigen Raum: https://www.echtemamas.de/kein-mini-baby-wie-embryos-in-der-9-ssw-wirklich-aussehen/ oder https://www.stern.de/gesundheit/schwangerschaft–so-sehen-embryos-in-den-ersten-wochen-wirklich-aus_32836792-32836768.html
8: ebd.
9: Siehe Susanne Schulze; Embryologie Basics; 1. Auflage 2011; S. 19 von 103
10: The Issue of Tissue, Joan Fleischman, https://youtu.be/ibBjFkLiaGU?t=65 bei 1:05 Min.
11: Dr. Frank Antwerpes und Dominic Prinz auf https://flexikon.doccheck.com/de/Fruchtblase
12: Theresia Theuke; Der Embryo und die Menschenwürde – Der Wandel des Menschenwürdebegriffes im Kontext bioethischer Debatten; 2019; de Gruyter; Berlin; S. 191
13: Auf S. 190 zitiert Theuke (siehe FN. 6) in ihrem Buch Singer direkt aus seinem Werk „Embryo Experimentation“ (1993; S. 169): „the life of a fetus (and even more plainly, of an embryo) is of no greater value than the life of a nonhuman animal at a similar level of rationality, self-consciosness, awareness, capacity to feel, etc.“ – Übersetzt mit deepl.com: „Das Leben eines Fötus (und noch deutlicher eines Embryos) ist nicht mehr wert als das Leben eines nichtmenschlichen Tieres auf einer ähnlichen Stufe der Rationalität, des Selbstbewusstseins, des Bewusstseins, der Fähigkeit zu fühlen usw.“
Bilder: Titelbild https://unsplash.com/photos/-2vD8lIhdnw?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditShareLink; Embryo; Baby_mit_Bild: https://unsplash.com/photos/ePBUYxsXN9g; Karten mischen: https://unsplash.com/photos/9sbO_vzyG40?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditShareLink
Schreibe einen Kommentar